韓国の高校地図帳でも3つの島の位置関係ははっきりしているのだが……（『日本人が知っておくべき竹島・尖閣の真相』より）
「鬱陵、于山はみな于山国の地。于山はすなわち倭（日本）のいわゆる松島なり」
少し説明が必要だ。日本では古くは鬱陵島を「竹島」（おそらく竹林に覆われていたことによる）と呼び、現在の竹島は「松島」と呼んでいた。韓国は上記の記述を「于山は独島のことだ」とする根拠にしているが、ねじ曲げた解釈にも程がある。素直に読めば、日本が松島（現在の竹島）だけでなく、鬱陵島、于山島までを支配していたことを指すとわかる。これも多くの文献からわかっている史実と一致しており、その後、明治政府が竹島を正式に領土とする際に、鬱陵島、于山島の領有を放棄するかわりに「松島」を領有し、その際に名称を「竹島」に変えたのである。さかのぼると、江戸時代にも朝鮮の要請によって徳川幕府が鬱陵島に進出していた日本の漁民に渡航禁止を命じた記録がある。つまり、日本人はその頃までは竹島（当時は松島）はもちろん、鬱陵島や于山島まで進出して実効支配していたが、江戸・明治期に、鬱陵島と于山島は韓国に譲り、竹島を領有したのである。
こちらも韓国の歴史教科書。上記の地図と比べれば、于山島が竹島を示すはずはないとわかるはずだ（『日本人が知っておくべき竹島・尖閣の真相』より）
挙げればキリがないが、朝鮮側の文献をもう一つ。15世紀の歴史を記した『太宗実録』に、こう書かれている。
「武陵島は周囲が七息（息は長さの単位で1息は約13キロ）で、傍らに小島がある。その田（畑のこと）は五十余結（結は面積の単位で1結は約1ヘクタール）で、入る道は人ひとりがやっと通れるくらいで、二人が並ぶことはできない」
現在の「竹嶼」にも島に入る狭い道があり、その先にスイカ畑が広がっている。この記述からは、およそ600年前にはすでにこの小島が広く知られていたことがわかる。なお、本物の竹島には島に入る道などなく、畑になるような土地もなければ、前述のように樹木も生えない岩稜の島である。この記述が竹島を指したものでないことは言うまでもない。
3つの島の位置関係を考えれば韓国の嘘は明白だ（『日本人が知っておくべき竹島・尖閣の真相』より）
そして、明治時代に日本が正式に領土とした竹島は、戦後のどさくさに紛れて韓国の李承晩・大統領が不法占拠した。アメリカも公式文書で日本の領土であることを通告していたが、韓国は今日に至るまで占拠を続けている。そうした歴史や文献を知らないのか、知っていて嘘をついているのか、文大統領や韓国政府の蛮行は、ますますエスカレートしている。スペインで見つかった地図にも「于山島」が記述されていたことは、むしろ日本が国際社会に対して韓国の嘘を証明する動かぬ証拠となるだろう。
