殺人罪などで起訴されている内田梨瑚被告（SNSより）
北海道旭川市の景勝地「神居古潭」にある吊り橋から当時17歳の女子高校生Aさんを転落させ、川で溺死させた殺人罪などで起訴されている内田梨瑚被告（23）。5月25日から公判が続き、同月29日からは被告人質問が始まった。
一貫して「殺意はなかった」としている内田被告に、6月3日の第6回公判では被害者遺族の思いも語られた。【全3回の第2回。第1回から読む】
「共犯の小西優花受刑者（21）はすでに公判を終え、殺人、不同意わいせつ致死、監禁の罪で懲役23年の実刑判決が確定しています。この裁判中、小西受刑者と内田被告との間に『上下関係があった』ことも認められていて、“舎弟”の立場にあったとされる小西受刑者は『（橋の上で被害者を）最後に押したのは梨瑚さん』『梨瑚さんも真実を話してほしい』などと証言していました」（全国紙社会部記者）
一方、内田被告側が認めているのは監禁と不同意わいせつのみ。不同意わいせつによる“致死”の部分と、殺人に関しても争う姿勢だ。
「小西受刑者は内田被告の第3回公判（5月27日）にも出廷し、『梨瑚さんがAさんの肩甲骨のところを両手で押した』と証言。『梨瑚さんの証言は最初から最後まで嘘』『（梨瑚さんにも）殺意があったと思う』とも述べていました」（同前）
なお、内田被告は昨年の小西受刑者の裁判に出廷した際、「（自分も）同じ内容の裁判を控えているので、ここでは話したくありません」と証言を拒否。今回、内田被告の第6回公判では、検察官がその理由を確認する場面もあった。
検察官：証人尋問では「嘘をつかない」と宣誓するが、小西受刑者の裁判で宣誓を拒んだ。なぜか？
内田被告：裁判の内容が違うから。
検察官：同じ事件だが？
内田被告：中身が全然違う。
