発見場所となったのはJR大宮駅から2.5キロほど離れた場所に位置するマンション
なぜ部屋に頭蓋骨を置いていたのか
斎藤被告は、ところどころ冷静な面を見せていた。
AさんとのDMでのやりとりは途中から、話したい内容をメモ書きにして、それを写真化してお互いに送りあった。これは「自殺」などのワードが、SNSのアカウント停止に繋がることを防ぐ目的であった。
Aさん、Bさんとのやりとりは、PC上のフォルダに名前をつけて保存していた。これは犯行が発覚した際に、承諾があったことを示すためのものであった。
しかし、Aさんの犯行現場に両親と住む実家を選び、そのまま骨に部屋に展示するなどの行為は、大胆という言葉だけでは表せないものだ。自宅で犯行に及ぶリスクについて問われると、「（両親にバレる恐れも）多少考えた」と答えながら「できないこともないか」と答え、自宅での決行に抵抗感もなかったという。
親が夜に仕事から帰ってくると、解体の手を止めて、翌日に再開した。あらかじめ消臭剤は用意していたというが、においが漏れ出ることはなかったのだろうか。そして最終的に解体に何日かかったかわからないという。
犯行日の夜も家で普通に親と顔を合わせた。自身の部屋にはカギはついていない。あまりないが親が部屋に入ってくることもあったという。それでも承諾殺人の犯行は、窃盗の嫌疑で訪れた警察による家宅捜査まで発覚しなかった。
検察官「なぜ部屋に骨を置いておこうと」
斎藤被告「置く気はなかったんですが、綺麗と思って咄嗟の判断ですね」
検察官「棚に置いておこうとするものと、隠していたものの違いは？」
斎藤被告「頭蓋骨なんかは見えても（いいなと）……でも流通しない部位はマズいかなと思って」
検察官「親が部屋に入ることもあったようだが、気にしなかったんですか」
斎藤被告「気にしてましたが、置物にしか見えないだろうと」
この裁判で、両親の証人尋問などは予定されておらず、取調べの調書は残されているが、具体的な内容は明らかにされなかった。両親は犯行に気づかなかったのか、謎が残った。
