県営公園のモニュメントの除幕式で、蔵内勇夫氏（右）に向けて拍手を送る服部誠太郎・福岡県知事（筆者撮影）
吉松氏は「麻生黒幕説」を否定
とりわけ永田町筋では別の憶測も広がった。
吉松が麻生に近い県議であること、さらに次の総選挙で麻生が息子への代替わりを控える事情を踏まえると、武田と蔵内が結びつくことで“息子の地盤が脅かされる芽”を早期に摘むべく、麻生が蔵内を政治的に失脚させようとしたのではないか――こうした陰謀説が取り沙汰された。
当の蔵内はといえば海外出張から帰国した7月17日午前、改めて「（金銭を受け取った事実は）一切ございません」と否定。
さらに焦点の陰謀説については、「麻生先生は、県議会のことについては一切言わないと固く約束し、守ってきている」と述べるにとどめている。
そんな報道を見ながら福岡に飛んだ私は、一方の当事者、告発の張本人である吉松に取材した。まずは、「問題は蔵内一強体制です」と語る吉松の説明を聞こう。
「県議会では野党に至るまで誰も逆らえず、県庁では知事も逆らえない。麻生渡・元知事や小川洋・前知事が断わっていたような、蔵内議員からの要求を服部氏は受け入れてしまった。独裁を許した責任は知事にある」
――そもそも金は本当に蔵内氏に渡ったのか。
「側近らは『預かって蔵内相談役に渡します』とか、『（ゴルフ代は）蔵内議員が立て替えてくれている』という言い方。いずれも蔵内氏に渡すと言っていましたから」
――直接、渡したわけではない？
「蔵内議員が言ってくることもなければ、（直接）受け取ることもありませんでした。当時、私は信用されていないんだなと感じたものです」
吉松の告発後には民主系県議が蔵内に直接金銭を渡したとする証言も出てきたが、吉松は「私より民主が信用できるんだなと。（蔵内は）最初から、（私が）こんなこと（告発）を言い出す奴であると見抜いていたのかも」と苦笑した。
麻生黒幕説の問いを向けると、吉松は「全く違う。麻生さんから一切何も言われていません。この2年間連絡すら取っていない」と否定した。吉松が続ける。
「蔵内議員は武田さんとはバチバチな一方、やはり武田さんを嫌う麻生先生をうまく取り込んでいました。全面的に良い関係ではないけど、共通の敵に対し手を取り合うところもあった」
三国志でいえば最も強大な魏に対し、蜀と呉が打算的に結んだ同盟とも重なるという説明だが、その見立て通りなら、吉松の告発で蔵内が失脚すれば麻生は友軍を失うことにもなる。
「だから麻生先生には申し訳ない思いもありますが、もうそんなことは言っていられないほど、県議会が酷すぎる」
（後編に続く）
【プロフィール】広野真嗣（ひろの・しんじ）／ノンフィクション作家。神戸新聞記者、猪瀬直樹事務所スタッフを経て、フリーに。2017年に『消された信仰』（小学館）で第24回小学館ノンフィクション大賞受賞。近著に『奔流 コロナ「専門家」はなぜ消されたのか』（講談社）。
※週刊ポスト2026年8月7日号
