ドアの破損は事件と関係があるのか（読者提供）
「交渉役」と「撮影役」妻と内縁の妻に振り分けられた役割
検察官による冒頭陳述によると、洋平被告は大学卒業後に不動産会社などで勤務をしていたが、事件当時は無職だった。晴香被告、凛被告と同居し、一夫多妻を自称していた。洋平被告は「パパ活」による性交を、晴香被告、凛被告に撮影した上で投稿サイトにアップロードするよう指示したとみられる。
また損害賠償請求に関しては、晴香被告を交渉役、凛被告を撮影役などに分担。洋平被告と女性がホテルに向かう際に、指輪をしていることがわかるように撮影したり、ホテルから一時外出した際に凛被告が部屋に忍び込んで身分証を撮影するなどし、“不貞行為”による賠償請求に向けた動きをしていたと見られている。
被告人には多数の追起訴が予定されている。弁護人は、追起訴の目途が立つまでは検察官の証拠への意見を述べないと留保し、次回以降の公判日程はいまだ決まっていない。
晴香被告、凛被告に関しては、別日に2人同時に公判が開かれている。2人は時折うつむきながらも、一連の行為をめぐる事実を認めるか質問されると、しっかりと「はい」と答える様子を見せていた。
今後も本件については動向を追っていく。公判はまだ始まったばかりだ。
◆取材・文／普通（裁判ライター）
