辻元清美議員
皇室典範改正を巡り、参議院議員・辻元清美氏のX（旧ツイッター）などSNSへの投稿が大きな波紋を広げている。発端は、国会における高市早苗首相の「天皇と32親等の隔たりのある皇族男系男子が養子になられた例がある」という答弁。
これに対し、辻元氏が宮内庁に直接確認したところ、確かに養子の実例は2例確認されたものの、いずれも明治22（1889）年の旧皇室典範制定前のことで、それらは宮家の相続や設立が目的であり、皇位継承とは無関係だったという。さらに、旧皇室典範制定後はそもそも養子縁組自体が廃止されている。
高市首相を「権力者たちによって載せられた『ショートケーキのイチゴ』」と厳しく指摘する辻元氏。激動の政局の中、女性天皇の是非から、副首都構想法、そして故郷・大阪への熱い思いまで、作家の日野百草氏が聞いた。（前後編の後編。前編から読む）
愛子さまはずし、おかしいじゃん
――女性天皇など皇位継承の在り方も問題となっています。辻元さんは女性天皇容認ですか？
辻元：もちろんですよ。女性・女系いずれも容認です。男子男系とある皇室典範は戦後、法律のひとつでしかなくなった。上位にある日本国憲法には「皇位は、世襲のものであつて」とされていて、憲法では男女平等が規定されているのだから、男女平等の世襲にならなきゃおかしい。
日野：先の国会で旧宮家の男系男子を養子として皇族に迎えることが可能になりました。この変更では、養子皇族に皇位継承権はないが「養子皇族から生まれる男子」は皇位継承権を持つということになります。
辻元：わざわざ明治時代の旧皇室典範ですら禁止してきた養子を持ってきた。そして、愛子さまが結婚された人が民間だったら、生まれた子どもは民間人だから皇位継承できないっていうふうに決めたわけですよ。それってもう完全に愛子さまはずしですよね。女性女系封じでしょう。おかしいじゃん。そう思います。
