富田さん（仮名）とXのLINEのやり取り。現金は直接渡していたという
X氏の弁護士を通して富田さんのもとに送られてきた準備書面（民事訴訟における被告側の主張内容の書面）には、しきりに「被告による欺罔行為など存在しない」と書かれていた。
〈原告は、訴状において、被告の事業資金が不足しているとの説明が虚偽であるとして、説明及び金員交付要請が欺罔行為にあたる旨主張する。しかし、以下のとおり、事業資金が不足しているとの被告の説明は事実であるから、現行の上記主張に理由はない〉（準備書面より抜粋）
さらに、富田さん側が主張している約3000万円近い借入金について、特に理由もなく過大な金額であると反論してきている。
〈原告は、訴状において、被告に対して合計3013万2083円を交付した旨主張する。しかし、被告が原告から借りた事業資金は、以下に記載した限りであり、その合計額が911万円を上回ることはない。そして、その余の原告の請求は、証拠の裏付けを欠くものであり認められない〉（同前）
X氏が911万円と主張する根拠はなんだろうか。富田さんに聞くとこう答えた。
「おそらく、自分がLINEに残した金額の合算なのではないかと思います。Xは従業員時代のSNSから借金の申し込みをしてきたり、時には電話口で言ってきたりもありました。SNSは退店後に削除されたのと、口頭での約束は証拠がありません。そのため、あきらなな証拠が残っているLINEでの借入の合計金額として、911万円だと主張しているのだと思います」
この準備書面をもとに、富田さんの次なる口頭弁論期日は10月5日に控えている。Xの反論次第では詐欺罪で刑事告訴の準備も進めているという。
富田さんのもとにお金は返ってくるのか——裁判の動向を注視したい。
（了。第1回から読む）
◆取材・文／河合桃子（ライター）
