内田梨瑚被告の判決公判が開かれた旭川地裁に入る警察官。判決言い渡しの途中で法廷に男1人が乱入し公判は一時休廷した（2026年6月22日、共同通信社）
「自分には襲撃の使命がある」
検察官が読み上げた起訴状によると、被告人は2026年6月22日午後3時9分ごろ、内田梨瑚受刑者への判決宣告が行われていた旭川地方裁判所1号法廷に正当な理由なく侵入した。そこで「このボケ」「死刑やろが、コラ」「何が27年じゃ」などと騒ぎ立て法廷内を騒然とさせ、そこから45分強、裁判手続きを中断させたとされている。
村山被告はこの事実に対して「間違いはございません。その通りでございます」と起訴事実を認めた。
検察官が取調請求した証拠について弁護人はいずれも同意し、事件の全体像が明らかにされた。
村山被告は高校を中退したのち、暴力団組織に所属していた時期もあったが脱退。その後は職を転々としていた。暴力団組織時代の古い前科があり、服役を経験していることも検察官から明かされた。福岡県北九州市内の実家に居住していたものの、事件当時は弟と仲違いをしてネットカフェなどで生活していたという。
捜査機関への供述によると、村山被告は旭川事件についてニュースで知った。事件内容から1988年から1989年にかけて発生した、女子高生コンクリート殺人事件を想起したという。村山被告は、同事件で有罪判決を受けた4人の量刑や、出所後に数名が別の犯罪に手を染めたことなどに憤りを感じていたことなどから、旭川事件についてもその動向を気にかけていた。
旭川事件では、先に小西優花受刑者の公判が行われた。その報道に触れる中で、村山被告は「（小西受刑者は）反省している」と感じ、「懲役23年でも仕方ない」などの思いを抱いたという。なお、村山被告がどのような報道、情報を得たうえでこのような感想になったかは不明である。
その一方で内田受刑者に関しては「主犯なので全責任を負うべき」と考えていた。しかし公判が始まると、その報道から「言い訳ばかりで許せない」という思いを抱くことになる。その際、旭川事件の被害者の最期の恐怖、残された家族の思いなどを自身で想像したという。
旭川事件の検察官の求刑は懲役27年であった。死刑または無期懲役が求刑されるものと思ってた村山被告は「コンクリート殺人事件の教訓が活かされていない」と憤った。
そして、以下のような思いを抱いたという。
「自分が何かしなければ」「家族（遺族）の思いを晴らしたい」
その思いはいずれ、
「内田受刑者を襲撃し、一撃二撃加えよう」「自分には襲撃の使命がある」
といった、内田受刑者へ直接襲撃を与えようとする意思へと変わった。事件の5日前、村山被告は福岡空港から飛行機で北海道へと向かった。
