国内

《内田梨瑚受刑者の裁判に乱入した村山哲志被告(48)》弁護人が“暴力団所属・前科2犯”の過去を法廷で明かした理由 「遺族の無念を少しでも…」本人主張に裁判官が入れた「ツッコミ」

内田梨瑚受刑者の判決公判で、法廷に男1人が乱入し公判は一時休廷した(左/SNSより、右/共同通信社)

内田梨瑚受刑者の判決公判で、法廷に男1人が乱入し公判は一時休廷した(左/SNSより、右/共同通信社)

 注目の公判中、事件は今年6月22日に起きた——この日、旭川地方裁判所では、2024年4月に当時17歳の女子高生を全裸にした上で橋から転落させて死亡させた(以下、旭川事件)として、殺人などの罪に問われていた内田梨瑚受刑者(2026年6月判決時点で23歳、懲役27年確定)に対する裁判員裁判の判決が言い渡されていた。その最中、法廷に入るのに必要な傍聴券を持たない村山哲志被告(48)が法廷内に乱入すると、「死刑やろが、コラ!」「何が(懲役)27年じゃ!」などと騒ぎ立て、裁判の進行を妨害した。

 9月11日、旭川地方裁判所はこの行為によって建造物侵入罪、威力業務妨害罪で起訴された村山被告の初公判を開き、検察官は拘禁刑2年を求刑して結審した。

 村山被告の逮捕、そして初公判報道にはネット上でさまざまな反応が見られた。事件のきっかけとなった旭川事件の公判の注目度も高かったため、厳しい判決を求めるような村山被告の行動を英雄視する反応も決して少なくなかった。

 そんな村山被告は実際なぜ事件を起こしたのか。法廷でその理由が本人の口から語られた——傍聴を行った裁判ライターの普通氏がレポートする。【全3回の第3回。第1回から読む】

弁護人が指摘した「遵法意識の欠如」

 村山被告の規範意識に関わる点なども質問していく。

 70万円ほどの借金があるという村山被告。しかし、捜査機関への取調べに際し「返す気がないから気にしていない」といった供述が残されている。借金と、今回の事件は直接的な結びつきは立証されていないが、弁護人は「遵法意識の欠如は事件にも関係ある」として、根本の思考を省みるよう指摘する。

 また、暴力団組織に所属していた時期に、揉め事の見せしめとして車で建造物に衝突したことから実刑判決を受けた村山被告。また、それ以外にも組織幹部と共謀し、今回の罪名と同じ威力業務妨害罪で有罪判決を受けている。

 今回の判決に直接影響しないほどの古い前科であったのだが、あえて弁護人は指摘して突発的に行動してしまう性格を自覚させているようだった。また犯行には直接影響ないとされているが、軽度の統合失調症、注意欠如・多動症の診断もあり、適切に医療機関を受診するように促した。

関連記事

トピックス