慶應義塾大学総合政策学部在学のライター・白坂リサ氏
中道改革連合の解体、沖縄県知事選での玉城デニー氏の敗北など、リベラル勢力の退潮が鮮明となっている。かつて左派の牙城とされた沖縄でも、有権者は変化を選んだ。なぜリベラルは支持を失い、対抗軸を示せなくなったのか。そして再生する道はあるのか。慶應義塾大学総合政策学部在学のライター・白坂リサ氏が分析する。
リベラルという言葉だけが重くなっている気がする
私は、政治や社会の問題について街頭で取材したり、メルマガなどを通じて発信している大学生です。反戦デモはもちろん、排外主義的な集会に「私は日中ハーフです」と言って飛び込んだり、靖国神社の参拝者に取材したこともあります。
私にとってリベラルとは、保守的な規範や価値観からこぼれ落ちる個人の思いや価値を掬いあげるような働きのことです。
同世代の人たちもリベラル的な発想を当然の考え方として受け入れてきたとは思いますが、最近では、トランスジェンダー女性の女子トイレ利用や男性助産師などにまで話が及ぶと、「“普通”社会が壊れる」といった反応をする人も多い。
この夏、私が保守系雑誌『WiLL』を買い、さらに対談にも出たのは、保守の感性について自分のなかによりリアリティを持ちたいと考えたからです。でも、そうSNSに投稿すると、「差別的な扇動を肯定するのか」「リベラルを名乗るな」といった無数の批判を浴びました。
よりよい考え方を探りたいだけなのに、その模索そのものが裏切りと見なされ、「リベラル批判リベラル」などと勝手に命名されもしました。
