3度目のスキャンダルとなった斉藤慎二被告（吉本興業の公式サイトより。現在は削除済）
「映像があれば証明できた」ドライブレコーダーをめぐる主張
公判では、事件当日のロケバス内の映像についても言及した。斉藤被告は、Aさんとのやり取りがドライブレコーダーに記録されていれば、同意があったという自身の主張を裏付けられたはずだとの考えを示した。
しかし、当時の映像や音声は残されておらず、法廷で確認されることはなかった。
Aさん側は性的行為への同意を否定しており、斉藤被告の認識とは大きく食い違っていた。8月5日の公判には、Aさんが出廷し、自らその悲痛な心中を語っている。
Aさんは斉藤被告について、「（性的行為を）何の躊躇いもなくできるモンスター」などと訴えた。
「思えば、事務所に所属しているかどうかを聞いたのも、私に後ろ盾がなく、問題になりにくいことの確認であったのかもしれません。ロケバスで2人きりになると、顔に触れ、キスをされ、口腔性交をされました。
断ればどんな暴行をされるかわからないという恐怖で頭が真っ白になり、身体が硬直し、逃げたり抵抗しようと思っても思うようにできませんでした。
世間では『嫌なら断れ』という声もありました。しかし、断れば何をされるかわからないうえに、『やめてください』という主張や拒む行動はすべて無視されました。仕事中にこのようなことを何の躊躇いもなくできる被告人は、モンスターなのだと思いました」
検察側はAさんの同意がなかったとして懲役7年を求刑した。
一方、弁護側はAさんの供述に矛盾があると指摘。斉藤被告には同意があるとの認識があったとして、無罪を求めた。斉藤被告が法廷で繰り返した「同意があった」という主張。しかし、Aさんが語った事件当日の状況は、その認識とは大きく異なっていた。
続く記事では、Aさんや検察が法廷で明かした被害の詳細と、事件後の生活に及んだ影響を振り返る。
