《ハメネイ師死亡で中東緊迫》アメリカ・イスラエルのイラン攻撃でも「体制変更とならず泥沼化」シナリオが⋯　これから起きうる「3つのシナリオ」とは

トランプ大統領と、ハメネイ師（左／AFP＝時事、右／ABACA PRESS/時事通信フォト）

写真一覧

　アメリカとイスラエルによるイランへの攻撃で、最高指導者ハメネイ師が死亡したことが伝えられた。イランの革命防衛隊（IRGC）は「ハメネイ指導者を殺害した者に対して圧倒的かつ決定的な報復を行う」と宣言。アメリカのドナルド・トランプ大統領はイラン国民に対して「体制転換」をするために権力を掌握するよう呼びかけているが、IRGCの反撃は必至で、中東情勢はこれまでにないほど緊迫している。

　トランプ大統領はビデオ声明で「差し迫った脅威」を理由に攻撃を正当化した。しかし、議会承認はなく、差し迫った脅威の証拠も公表されていない。

　ワシントンではすでに、この戦争は「War of Necessity（必要な戦争）」ではなく「War of Choice（選択の戦争）」ではないかとの議論が広がっている。

　各種報道が一致して指摘するのは、イランに即時核兵器完成の兆候は確認されていなかった点である。

　アメリカの情報当局は、イランがICBM（大陸間弾道ミサイル）を実戦配備するにはなお年単位を要すると分析していた。核濃縮についても2025年6月の攻撃以降、再始動の確証は乏しいとの見解が専門家から示されている。

　にもかかわらず、今回、攻撃は実行された。

　中東政策に詳しいリチャード・ハース外交問題評議会名誉会長は、これを「予防攻撃（preventive strike）」と定義している。国際法上、差し迫った攻撃に対する先制とは異なり、将来の潜在能力を理由とする武力行使は合法性が揺らぐ。