野球部は再建できるか（写真／共同通信社）
3度のセンバツ制覇を誇る広島の名門・広陵高校硬式野球部で集団暴行事件が発生したのは昨年1月だ。そして同年7月に問題が公になり、夏の甲子園を途中辞退する大騒動となってから10か月、学校が設立した第三者委員会の調査が終了した。
5月27日に飯森豊理事長や中井哲之前監督らの謝罪を受けたA君の父親はこう言って胸を撫で下ろした。
「我々が主張してきたことは全面的に認めていただいたと思っています」
筆者は、学校側が公表していない調査報告書を入手。第三者委は当時1年生だった被害生徒Ａ君が転校を余儀なくされた集団暴行を「人権侵害にあたる」とし、中井氏の事件後の言動を「不適切」と結論づけた。
こうした厳格な指摘を行なった背景を、第三者委の委員長を務めた那須寛弁護士に問うた。
「事件が起きた当初、学校は調査を行なっていますが、普通は生徒から話を聞いたメモを残したり、報告書にまとめたりするのが当然と思います。ところが、そういうものは『破棄しました』『年度が替わってもうありません』と。また加害生徒らへの聞き取りは同部屋で複数人同時に行なわれていた。他の生徒の話に耳を傾ければ、口裏合わせだって可能な状況だった。そこまでは我々も踏み込んで調査しませんでしたが、学校の初期対応がかなり杜撰だったのは明白です」
筆者が調査報告書を読んで驚いたのは「硬式野球部の指導体制の抜本的刷新」の項にあった次の一文だった。
〈硬式野球部の再建に当たっては、Ｘ元監督が現場指導、部運営、人事、選手起用、寮運営その他の部活動運営に直接又は間接に関与することを排除する必要がある〉
無論、X元監督とは前監督である中井氏である。「排除」というインパクトのある言葉には、第三者委の強い意図が感じられたが、那須弁護士はこう説明した。
「我々もきつい言葉だとは思いましたが、一部報道では（中井氏が）スカウト（選手勧誘）に動いているとの情報もあった。きっちりと書くべきことは書いて指摘しなければならないと思いました」
