ドラマ『GTO』で主演を務める反町隆史
2026年夏ドラマの目玉である『VIVANT』と反町隆史主演『GTO』の続編。前者は勢いを見せる一方、後者は話題性・数値ともに苦戦が目立つ。28年ぶりの復活となった『GTO』が抱える時代ギャップや学園ドラマの壁とは？ コラムニストでテレビ解説者の木村隆志さんが解説する。
＊ ＊ ＊
2026年夏ドラマ最大のトピックスと言えば“2つの大型続編”でしょう。放送前から『VIVANT』（TBS系、日曜21時）と反町隆史さん主演版『GTO』（カンテレ・フジテレビ系、月曜22時）の続編が注目を集めていました。
しかし、『VIVANT』が今年のドラマ最高の視聴率や歴代最高のTVer配信再生数を記録し、Xで4週連続世界トレンド1位を記録した一方、『GTO』は記録もSNSの動きも話題になることがあまりありません。
まったく違うジャンルであり、比較する必要性こそないものの、どちらも第1弾が成功を収めた作品であり、主演俳優と作品のコンセプトは変わっていないだけに、なぜここまで明暗が分かれているのか。その背景には連続ドラマ続編の成否を左右する2つのポイントがあります。
「28年間の変化」をどのように扱うか
1つ目の背景は前作終了からのブランク。『VIVANT』は2023年夏に放送されたため3年のブランクであり、番宣番組での振り返り、再放送や短縮版の動画配信などでフォローできるレベルでした。
一方、反町さん版の『GTO』は28年ぶりの連ドラ。同じジャンルで、同じ主演俳優が演じるドラマとしては、さすがに時間が空きすぎました。
その間、人々の価値観や世間のムードは変わり、主人公・鬼塚英吉（反町隆史）のキャラクターと生徒へのアプローチは賛否真っ二つ。子どものようにはしゃぎ、ストーカーのように生徒の問題にかかわっていく姿に、「変わってなくてうれしい」「やっぱり心に響く」と「時代に合わない」「ダメな大人に見える」という声に二分されています。
また、ブランクの28年間で学校を取り巻く状況が大きく変わり、「生徒の問題をどう描くか」という難しさが増しました。続編では、教師フィードバック制度やタブレットを見てばかりの生徒などの描写があるほか、各話のエピソードとしては不登校生徒への対応、クラスメイトへの恋、教師のセクハラ容疑、貧困家庭の退学問題が描かれています。
ただ、鬼塚のキャラクターを重視しているためか、生徒の問題や解決方法にリアリティを追求するようなムードはありません。前作との整合性を優先させたものの、長い時間が経過したことで「変えるべきところは変えなければいけない」というバランスの難しさがうかがえます。
一方、『VIVANT』の続編初回は“第11話”として放送されました。これは「前作の最終話に続く物語」という制作サイドからのメッセージであり、それができたのは豪華キャストと海外ロケが売りの作品であるにもかかわらず、3年で続編を実現させられたことが大きいのでしょう。
