手足にはタトゥーが（本人のFacebookより）
弁護士は「早く終わった不満から通報」と主張
これに対し、クラフツ容疑者の弁護士であるチャールズ・ペルート・ジュニア氏は、「男性を押さえつけた」という主張を否定している。
彼が「ニューヨーク・ポスト」紙に語ったところによると、クラフツ容疑者はその夜にエンゲル容疑者と初めて知り合った。客室へ移ったのも、そのまま遊び続けるつもりだったからで、売春の話があるとは気づいておらず、立ち去りたがっていたという。
さらに同氏は、男性が通報したのは、1時間分の性的サービスの代金を払ったのに、自分が早く果てたことで行為を打ち切られ不満を抱いたためだと主張している。相手の女性が男性につけ込んだ可能性はあっても、少なくとも依頼人は関与していないという立場だ。
地元メディアの取材に対しては、クラフツ容疑者は客室で自分のスマホを見ていて、2人のやりとりに注意を払っていなかったとも説明。その裏付けとしてスマホを警察へ任意提出したといい、無罪を争う方針を示している。弁護側の主張は男性の訴えと真っ向から食い違う格好だ。
