《旭川女子高生殺害事件公判》小西優花被告“舎弟の意味がわからなかった”と説明するも、内田梨瑚被告との関係は「ヤクザと舎弟」そのもの　断罪された「残虐で身勝手」な犯行

　もともとは兄弟のなかで年少の者に対して使われていた「舎弟」という言葉は、今では主にヤクザ社会で、目下の者に対して使われている。ヤクザに類した反社会的だったり、やんちゃを気取りたい若者グループで使われることもあるようだが、若い女性が使うことはほぼない。ところが、旭川女子高生殺害事件では、主犯格はもう一人の被告人を「舎弟」と呼んでいた。臨床心理士の岡村美奈さんが、公判では対照的な様子を見せた2人の被告人について分析した。

　＊　＊　＊
　2024年4月、北海道旭川市で17歳の女子高生に暴行し、橋の欄干に座らせて川に転落させて殺害した内田梨瑚被告と小西優花被告。当時19歳の特定少年として殺人の罪に問われていた小西被告に3月7日、懲役23年の実刑判決が言い渡された。裁判員裁判でどのような量刑が出されるか注目されていたが、あまりにも凄惨な事件を起こした被告には、当然の判決だろう。

　内田被告と共謀し、女子高生を殺害した罪に問われた小西被告は、公判の最終陳述で「罪が軽くなると願って話したわけではない。覚悟はできている」と涙ながらに述べている。初公判から起訴内容を「間違いないです」と認め、「後悔や反省も言い訳でしかない」という小西被告は、「2人で背中などを押した」と供述。だが内田被告は「橋に置いてきただけ」と殺害に関わっていないと供述。小西被告は内田被告に「本当のことを話してほしい。それが被害者にできる最低限のこと」と述べたという。

　その内田被告は3月3日の公判で、検察側の証人として出廷するもまさかの証言拒否。証人尋問に先立ち、良心に従って真実を述べ、何事も隠さず、偽りを述べないことを誓う宣誓に、「しないです」と返答。宣誓しない理由を問う裁判長に「同じ内容の裁判を控えているので、ここでは話したくありません」と宣誓も証言も拒否。裁判長に宣誓は義務で、理由なく拒否すると科料や刑罰が科される恐れがあると説明されても応じず、わずか5分で退廷を命じられた。

　NEWSポストセブンに掲載されている事件の記事によると、内田被告は自分を強く見せたい性格で、基本的にイキリ体質。先輩にはペコペコするが、年下にはオラオラいくタイプだという。小西被告を妹分でも子分でもなく、舎弟としたのは、女ヤクザを演じてそれに酔い、ヤクザや反社会的勢力のような強さとインパクトを周りにも与え、カッコをつけたかったからだろう。裁判員や傍聴人だけなく、自分が命令する立場にいた舎弟を前に、自己弁護するような姿は見せたくなかったのかもしれない。