飯塚被告がXにアップしていた手紙（Xより）
精神疾患に関する知識の有無は
2人目の証人として、2024年まで合計22年間保護司を務めていた男性が証言台に立った。今回の飯塚被告のような保護観察付執行猶予の対象者だけでなく、受刑者の仮釈放期間の保護観察、少年事件など、合計30名ほどを担当してきた。
自分自身が身の危険を感じたことがあるかの質問には「一切ない」と即答した。
面談時に対象者から嘘をつかれることは、たびたびあるのだという。しかし、初めての顔合わせから一貫して「ありのままを受け入れる」ことを意識し、寄り添う姿勢を見せていく。対象者が気軽に自分のことを話し始めるようになると、気持ちが通じ合ったと感じるのだという。
飯塚被告の弁護人からはこの証人に対し、発達障害、精神障害についての知識を問われた。家族、職場からも孤立を感じていた飯塚被告にとって、面接を行っていたAさんがその拠り所になっているのかを確認する意図に感じた。
元保護司「正直（知識は）それほどない。発達障害の人も何人か経験しているところから学んでいる」「法定の研修を年に数回受けて、一定の基礎知識は学ぶが、後は担当する中で理解を進めている」
保護司で対応が難しいと感じた場合は、保護観察官に相談できるなど、一人で抱え込む体制ではなかったと、証人の男性は述べた。
被害者となったAさんは実際何を思いながら飯塚被告と接していたのだろうか。もはやそれを知る術はない。
検察官が質問した。
裁判員「保護司をしていてよかったと思える瞬間は？」
元保護司「保護観察期間が終わって、『頑張ったねぇ』と声をかける瞬間です」
飯塚被告の事件は、5年の執行猶予期間満了まで残り2か月を切った中で起きた。なぜ被告人は犯行を思いとどまることができなかったのか——公判は24日に結審したのち3月2日に判決が言い渡される予定となっている。
（了。第1回から読む）
◆取材・文／普通（裁判ライター）
