アメリカのイラン攻撃には「ロシアとの戦争」も関連しているという（ロシアのプーチン大統領）
米国のトランプ大統領によるイランへの攻撃によって中東情勢は大混乱に陥り、すでに空前の原油高が日本経済を直撃している。強硬姿勢を貫くトランプ大統領の背後には何があるのか。ジャーナリストの池上彰氏と、作家で元外務省主任分析官の佐藤優氏が語り尽くす。【第3回】
戦争に消極的だったトランプが次々と開戦した理由
池上：トランプは「4～5週間」と言っていましたが、軍事作戦はとても終わりそうにありません。
佐藤：前最高指導者のアリ・ハメネイが存命なら昭和20年の日本における「天皇の御聖断」のようなシナリオもあったでしょうが、その芽はなくなったと見ていいでしょう。ありそうな終焉のシナリオは完全に体制が壊れるヒトラー型か、もう一つは中から内乱が起きるムッソリーニ型。
池上：原油が高騰すると、中間選挙への悪影響を気にしたトランプが勝手に勝利宣言をして引き揚げるかもしれません。
これは前例があって、2003年のイラク戦争では、ジェット戦闘機の後部座席に乗ったブッシュ大統領（息子）が空母に降り立ち、「ミッションコンプリーテッド」と言い放った。トランプも踏襲する可能性があります。
佐藤：ただそうなると、海峡封鎖の味をしめたイランが同じことを何度もやる可能性も出てくる。気に食わないと海峡封鎖と近隣諸国への攻撃を繰り返すかもしれません。
米国はテヘラン転覆を本格化させ、「イランの民主化までホルムズ海峡を保障占領する」と言い出しますよ。
池上：地上部隊派遣ですか……。米兵にかなりの死者が出るリスクのある選択をする勇気がトランプにありますか。
佐藤：ホルムズ海峡に限定して国際管理にする方法もあるかもしれません。
もう一つ。大きな文脈でトランプの戦争を捉えておく必要もあります。本来戦争に消極的だった指導者がベネズエラ、イランと次々と開戦するのは極めて合理的な理由に貫かれていると思います。根っこは、より大きな戦争である、「ロシアとの戦争」での敗北を戦略的に隠すことですよ。
池上：全くその通りだと私も思います。
