国会審議や報道でも封印されたコスト論
旧宮家から誰が皇族となるかが注目される一方、今回の皇室典範改正の国会審議で全く議論されず、報道でもほとんど指摘されていない重要な問題がある。旧宮家との養子縁組で皇族を増やせば、国民の負担が増えることだ。
実は、この問題に早くから言及していたのが秋篠宮文仁親王だった。2009年の誕生日会見で皇族数の減少について質問された際、こう答えている。
「国費負担という点から見ますと、皇族の数が少ないというのは、私は決して悪いことではないというふうに思います」
皇族数を増やす議論が国費負担増につながることについて、皇族である秋篠宮が以前から問題意識を持っていたことがわかる発言なのだ。
先の高森氏もこう語る。
「麻生太郎内閣で旧宮家養子案の制度化を目指す水面下の動きがあった後の会見でした。秋篠宮殿下は皇族数が減っていくことについて、国事行為を別にして、公務について明確な規定のあるものはないから減らしていくしかないとおっしゃっていた。だから私は皇族減少を憂いておられると考えていたが、国庫負担、国民の税負担が減るから決して悪いことではないとおっしゃったので非常に驚きました。秋篠宮殿下には、赤の他人に近い旧宮家養子案への違和感があったのでしょう。それなのに今回の皇室典範改正論議では、旧宮家の男子との養子縁組で国庫負担がどう増えていくかが全く議論されていない」
関連記事では高森氏監修のもと、旧宮家の男系男子を皇族の養子に迎えた場合、一家族あたりどれだけの費用がかかるのか試算している。
▼▼▼関連記事▼▼▼
【詳しくは…】衝撃試算！旧宮家養子の予算は愛子さまの1.6倍に？ 皇族費以外にも宮内庁職員費、警備費など、年間2億円超えの国費負担
※週刊ポスト2026年8月7日号
