「石上案」の県立ホール建設予定地だった徳島市中心部の空き地（写真／共同通信社）
中止決定について食い違う言い分
混乱に拍車をかけたのが後藤田知事の対応だ。6月5日のぶらさがり会見でこう話したのだ。
「（展覧会会場は）県有地ではあるが、建物は民間のもの。民間の方が最終的にそういう（中止の）ご判断をされたことに何か言うべき話ではない」
それだけではなかった。
地元紙の徳島新聞は5月9日に後藤田知事がJIAの徳島地域会役員に展覧会中止の圧力をかけたと報じている。石上氏がJIAから連絡を受けて展覧会開催を心配していた問題行動だ。
後藤田氏は会見で質問されると、同会長に会ったことは認めながら、「展覧会の話はしていない」と否定した。
これに怒ったのがJIA側だ。JIA徳島地域会役員で建築士の内野輝明氏が6月9日に会見を開き、5月9日に突然事務所を訪ねて来た後藤田知事から、石上展について、「余計なことをするな。開催するならこちらも考える」と半ば脅されたと証言したのである。
後藤田知事側もこの日、改めて会見して内野氏の証言を否定する。それだけではなく、今度はこの騒動の原因は倉庫運営会社のほうだと言い始めた。運営会社が展示の内容が不適切なのではないかと県に相談を持ちかけてきて、県はその手助けをする目的で中止要請を出しただけなどとし、県には責任はないとの趣旨のことを会見で説明したのだ。
「この発言の問題は、県は運営会社との契約関係上、優位的なポジションにおり、運営会社が何かを言いづらい状態だと言うことです。発言は二転三転しており、混乱はさらに深まっています」（徳島県議会関係者）
後藤田知事が「石上案」の中止にこだわるのは、来春の徳島県知事選をにらんだ政治的理由が絡んでいるとの見方がある。
「後藤田知事は工事費を半額にする看板公約を実現できなかったうえに、石上案を採用すると言えば、県立ホール計画を混乱させただけになって選挙で批判を浴びるのは間違いない。だから意地でも石上案を潰し、良い案にしたと選挙で訴えるしかない状況に追い込まれている」（同前）
