女性皇族方は岐路に立たされている（時事通信フォト）
「基本的人権も奪われている」
一方、男系男子による皇位継承を支持する立場からは、「万世一系」という歴史的伝統を重要視する声も聞かれる。連綿と男系のみで繋いできたことが皇室や皇族に神聖性をもたらし、国民からの畏敬の念を補強しているという主張だ。
ただ現行制度では、実質的に悠仁さまの将来の配偶者に相当なプレッシャーがのしかかることになる。改正案では、皇室に養子入りした旧宮家の男系男子に男児が生まれた場合、その子に皇位継承権を認めるとしている。しかし、それでは将来的にその配偶者が再び男児誕生の重圧を背負うことになりかねず、皇位継承をめぐる根本的な課題を先送りしたとの指摘は免れない。
「『保守的な伝統論』は、時代錯誤だと思います。畏敬の念は、他人から強制されて醸成されるものではありません。今回の改正案に反対するのは、皇族の方々だけが担う形の制度に、痛みを感じるからです。
また男子出産を強いられるのは、人権侵害です。それを制度にしてはいけません。憲政史上初めて、女性が総理大臣になったのに、その総理大臣が男系男子による皇位継承を推し進めることに、大きな違和感があります」
今回の典範改正において、当事者である皇族への聞き取りはなかったという。特に女性皇族は現在の皇室において多くの公務を担っているが、将来の選択肢や身分が不安定なまま、政治の議論からは置き去りにされている印象だ。
「女性皇族の方が置かれている状況は、誠に気の毒だと思います。行動の自由もありませんし、プライバシーもないと思われます。人権無視というより、そもそも基本的人権も奪われている状況ではないでしょうか。眞子さんが結婚されてアメリカに旅立たれた時、これで自由になられたのだと、誰もが思ったことでしょう。
しかし、今回の皇室典範改正案には、女性皇族は結婚した後も、その身分を保持する案もあります。まだ決定ではありませんが、若い女性たちをこのような中途半端な状態に放置することは残酷だと思います。皇族の方たちの、正直なお気持ちを伺いたいと思いますが、それも叶わないことです。としたら、国民としては、誰もが幸せになる方法を考えて、主張してゆくべきと思います」
女性宰相のもとで進む「男系男子」の制度維持に対し、人権やジェンダーの視点から浮き彫りになる問題点。作家たちの懸念は、私たち国民全体に向けられた重い問いでもある。
※女性セブン2026年7月30日・8月6日号
