麻生太郎氏（時事通信フォト）
また、彬子さまをめぐっては、三笠宮家の“分裂”の経緯とそれに伴う皇族費の増加が一部から批判されてもいる。
「三笠宮家は、彬子さまの祖母にあたる百合子さまが24年に亡くなった後、当主不在が続きましたが、昨年9月に彬子さまが当主となり、母で麻生氏の妹である信子さまは『三笠宮寬仁親王妃家』として独立することになった。分裂で皇族費は彬子さまが1067万5000円、信子さまは3050万円へと増額。今回の改正で彬子さまの皇族費はさらに倍増されたこともあり、その経緯がSNS上で批判を呼んでいる」（同前）
「愛子天皇支持」を謳う団体が「皇室のスリム化」を求めるオンライン署名を呼びかけた際には、彬子さまが宮家当主となったことへの批判が書き込まれたこともあった。そうした状況が重なり、今回のNHKの番組への批判となったようだ。SNS上で彬子さまへの批判を展開するのはどのような人々なのか。小田部氏はこう推察する。
「改正皇室典範との関係性や三笠宮家の対立、皇族費の増額などが複雑に絡み合うなか、『皇室のあるべき姿』が揺らいだと感じ、戸惑いを覚えた人々と考えられます」
ただ、批判が強まるきっかけとなった『日曜美術館』出演について、皇室記者はこう指摘する。
「あの番組で彬子さまが批判されるのは完全にとばっちりでしょう。彬子さまは英国留学中、大英博物館で5年間の学芸ボランティアを務め、同館の日本美術コレクションを研究した方です。その関係で番組に出演するのに何の違和感もない。マルチに活躍されているなか、改正皇室典範のタイミングが重なり目立ってしまったのでは」
