この裁判は、じつにおかしな裁判であった。すでに述べたように、現職首相の暗殺という前代未聞の案件で死刑判決が妥当のはずだが、実際は無期懲役だった。しかもたった九回の公判で結審し、背後関係および本人の思想の徹底的な追及がされないままで終わった。しかも昭和天皇の即位時などに挙行された計三回の恩赦により、刑期が「十一年三か月」にまで短縮された。
出獄後は、元犯罪者として「世捨人」になるどころか満洲国へ渡り、陸軍第四軍管区司令部や満洲電信電話株式会社などに勤務した。「雇ってくれた」ということだ。一般企業ならば、そういう人間を絶対に雇用しないだろう。だから「背後関係につき諸説がある」などと言われてしまう。
ただし、そうした関係が無くても陸軍などでは「おう、あの原を殺った男か」と歓迎された可能性はある。いや、陸軍だけでは無い。海軍にも原の主導によって方向性が決められたワシントン条約への参加に不満を抱く軍人が大勢いた。「軍縮とは戦無き敗戦」だからだ。
もちろん、新聞が扇動し育成した「世論」も彼らの味方だった。それゆえ、原の後を継ぎ大正デモクラシーの最後の体現者となった首相犬養毅は、「五・一五事件」によって海軍軍人らに暗殺された。この事件が起こったのは、中岡の出獄の二年前の一九三二年（昭和7）である。
このときは犯人の海軍将校たちは死刑になったが、助命を求める嘆願書が全国から殺到したことはすでに述べた。こうした人間を「国士」として称賛するのが当時の世論だったのだ。言うまでも無くバカなマスコミ、つまり新聞がそうした方向へ国民を導いたからである。
中岡は戦後はなにも語らず過ごしたが、過去について一切語らなかったわけでは無い。前出の『国史大辞典』の項目にもあるように、戦前には『鉄窓十三年』という獄中での回顧録を書いている。
では、この回顧録に陸軍との結びつきや事件背後の黒幕についてなにか述べているかと言えば、そういう記載はまったく無く、右翼的な思想の影すら無い。簡単に言えば、彼の素顔は「映画青年」で、失恋が犯行の動機だったというのだ。
『近代日本暗殺史』（PHP研究所刊）の著者でもある筒井清忠帝京大学文学部教授は、次のように述べている。長文にわたるので一部抜粋しよう。
〈この暗殺事件に至るまでの艮一の経緯を見るとき、その大きな動因は、懸賞脚本に当選して恋愛感情を抱いていた縫子との結婚生活を確保するという、人生最大の理想の破綻から来る絶望感と、暗殺による「名声」獲得であったように思われる。縫子は中岡が住み込みで働いた印刷会社三秀舎の社長島連太郎の、弟の娘である律子の妹であった。艮一は縫子の気を引こうと、映画脚本の懸賞に応募したのだが、落選してしまったのである。（中略）
艮一が暗殺に至る経緯の中で、父から教えられた天下国家的・憂国志士的な傾向が表面的とはいえあったことは事実である。新聞などのマスメディアによる「腐敗・汚職・独裁政治家原敬」打倒のイメージが、そこに大きく覆いかぶさってきていた。「通り」がいいので裁判の判決もそれだけになっている。（中略）
大正期を代表する恋愛事件、白蓮事件が公になったのが、1921年10月21日、原暗殺の少し前であった。（中略）
こうした一連の地点に艮一も立っていたのである。文学・映画愛好家の艮一の場合、ほとんど、恋か暗殺かに悩む恋愛小説や映画の主人公に自分を擬していたと言ってもよいかもしれない。
その意味では、この事件は日本における劇場型犯罪の嚆矢であったと言ってもよいであろう。一見右翼的に見えるが、内実は、やはり大正期らしい、個人の内面的虚脱感に発し、マスメディアに大きく影響を受け、またそれに載ることを予期した、典型的劇場型暗殺事件であった。〉
（『原敬暗殺事件、犯人の動機はじつは「失恋」だった…日本の元祖「劇場型犯罪」の意外な内幕』現代ビジネス 2023・9・3）
