森健司組長
暴力団を使った恫喝の実態
細木の反撃は、まず別の週刊誌を使って行なわれた。『週刊文春』に、「『魔女の履歴書』週刊現代への大反論 ここまで語るか細木数子『我が生涯』｣というインタビュー記事が掲載されたのだ。ど派手な花火を打ち上げた割に、誌上での全面対決は肩すかしで、ひたすら溝口の記事を追認した。ある意味、面白い読み物だがオウンゴールに等しい。同時に細木はヤクザの看板を使って圧力をかけてきた。
「引退した住吉会家根弥一家総長だった金子幸一氏に取材したとき、他の幹部を紹介してもらうことになった。ところが翌日になって、『細木に電話した。書くな』と手のひらを返された｣
暴力団取材のパイオニアであり、自身や家族が刺されても筆を曲げなかった溝口だからきっぱりと拒絶できたが、暴力団耐性のないライターなら萎縮したろう。
暴力団を使った恫喝はその後も続く。次は山口組だった。弘道会司興業の三代目・森健司組長から電話があり、雑談として細木の連載開始を伝えると、「明日あたり会えないか？｣と打診された。翌日、溝口が森組長の事務所に出向くと「細木の記事をやめられないか。あんたがやめたと言えば、それで終わりだろう｣とストレートに記事の差し止めを要請された。当然、断わる。ばかりか溝口は連載の4回目で、「細木数子は暴力団最高幹部に私の原稿つぶしを依頼した｣という原稿を執筆する。
「別れ際ジャケットのポケットに札束が入った封筒をねじ込もうとして10分くらい押し問答になった｣
押し返した封筒にいくら入っていたかは後日判明する。6月7日、細木が講談社を相手取り名誉毀損の訴えを起こし、6億1256万7400円の損害賠償請求をしてきたのである。不可解なことに、訴状に溝口敦の名前はなかった。掲載誌のトップである加藤晴之編集長も外されていた。とはいえ、取材したのは溝口で、誤った記述で名誉毀損をしたというなら、その元兇もまた溝口だ。溝口は補助参加という形で裁判に参加する。
「こっちはただ事実を述べればいいだけ。森組長は裁判に出廷したくないのか、公証人役場で作成した陳述書に署名捺印して送ってきたんです。彼は事実を認め、陳述には50万円という金額もあった。嘘に嘘を重ねているから、論破は簡単だった」
