落選者4人が座談会「希望の党とは“関ヶ原の西軍”だった」

「反安倍政権」、「政権交代」を謳い、国民の希望の“受け皿”として発足したはずの希望の党はどこから失速したのか。民進党から希望の党に移り、先の衆議院選挙の小選挙区で敗退した宮崎岳志氏（群馬1区、前職）、田村謙治氏（東京16区、元職）、櫛渕万里氏（千葉3区、元職）、多ケ谷亮氏（千葉11区、新人）の4人が、希望の党「失敗の本質」を語る。

宮崎：「踏み絵問題」が大きかったですよね。希望の党の政策協定書には「現行の安保法制については憲法に則って運用する。そして不断の見直しを行なう」と書いてあった。ということは、違憲の運用はしないし、違憲なら改正すると読める。民進党が言ってきたことと同じなんです。ところが、サインする前日、新聞に“原案”と称するものが出てしまった。それには「安保法制は今のものを認める、憲法９条は改正します」と書いてあった。こんなモノにサインしたのかということになってしまった。

櫛渕：あれは大きかったよね。本来の政策協定書の合意文は全然違うんです。原案が独り歩きしたことで、ずっと言われるんですよ。

多ケ谷：それを広めたのはマスコミさんですよ。マスコミさんに足を引っ張られた部分が大いにある。しかし、それをはねのける力が党や私自身になかったことを反省しないと。

宮崎：誰が作った原案なのかもわからない。小池さんは決裁していないので、たぶん見ていない。

櫛渕：見てないのかな？

宮崎：チラっと見たかもしれないけれど。

田村：希望の党はメディア体制ができていなかったし、やれるキャパシティもなかった。