この舞踏会について『裕仁皇太子ヨーロッパ外遊記』は次のように述べている。
〈皇太子も供奉員も、この舞踏会の夜にはそうとうなカルチャーショックを受けたことだろう。まさか近在の者たちがふだん着に近い格好で、いわゆる上流階級と踊っている光景を見ることになるとは思わなかったはずである。日本では皇族の舞踏会に召使や近隣の人びとが参加することなどありえない。階級制度の厳しいイギリスにあって、この主従の親しげな姿は皇太子のみならず供奉員たちにも強く訴えかけるものがあったにちがいない。アソール公は貴族あるいは皇族のあるべき姿勢を皇太子に示したのであろうか。（中略）後日、皇太子はこの夜会についてつぎのように感嘆したことを後藤記者（後藤武男「時事新報特派員」。引用者註）が書き残している。
「貴族富豪が、アソール公のような簡易生活をして、公共の為に全力を傾ければ、所謂ボルシェビキなどの勃興は起こるものではない。アソール公その人及びその生活は、貴族の模範である」
さらに皇太子はつづけた。「私のいま言ったこの感想は新聞電報にうってもいいですよ」〉
ここに出てくる後藤武男記者は、皇太子帰国後の十一月にワシントン海軍軍縮会議に派遣され、そこで翌十二月に「日英同盟の廃棄と四か国協定成立」という国際的大スクープを報じた、日本ジャーナリスト史上における名記者である。
しかし、この「うって（打電して）もいいですよ」と、ほかならぬ皇太子が許可を与えた「裕仁皇太子のボルシェビキ（共産主義あるいは共産主義者）についての言及」、私は当時の新聞記事として見た記憶が無いし、もし報じられていたらソビエト連邦などの反撥もあり国際的な大問題になっていたはずだ。
しかし、だからと言って当時の新聞をすべてチェックしなければ「報じられなかった」と断言はできない。これは大変なことになったと思ったが、ふと気がついてGoogleのAIモードに質問してみた。答えは次のようなものだった。
〈結論から申し上げますと、大正10年（1921年）当時の新聞に、昭和天皇のこの感想が掲載された記録はありません。当時のメディア状況と、この発言が歴史に記録された経緯は以下の通りです。
当時の新聞に掲載されなかった理由。「御発言」の厳重な管理
大正・昭和初期の日本において、皇太子や天皇の私的な会話や率直な感想がそのまま新聞に載ることはありませんでした。特に「ボルシェビキ（共産主義革命）」という言葉は、当時の日本政府が最も警戒していた極めて敏感な政治的ワードであり、検閲や皇室の尊厳保持の観点からも、公に報道されることは不可能な社会情勢でした。（中略）
では、なぜこの発言が知られているのか？ このエピソードがのちに広く知られるようになったのは、大正10年当時ではなく、戦後になって当時の随行員たちの「日記」や「回想録」、そして後年の公式記録によって明かされたためです。（以下略）〉
AIはたしかに便利だ、しかし、恐ろしい（笑）。
（第1498回に続く）
【プロフィール】
井沢元彦（いざわ・もとひこ）／作家。1954年愛知県生まれ。早稲田大学法学部卒。TBS報道局記者時代の1980年に、『猿丸幻視行』で第26回江戸川乱歩賞を受賞、歴史推理小説に独自の世界を拓く。本連載をまとめた『逆説の日本史』シリーズのほか、『天皇になろうとした将軍』『真・日本の歴史』など著書多数。現在は執筆活動以外にも活躍の場を広げ、YouTubeチャンネル「井沢元彦の逆説チャンネル」にて動画コンテンツも無料配信中。
※週刊ポスト2026年8月7日号
