なかでも本郷氏が注目するのは、「生身の人間」との発言だ。
「『生身の人間』は、天皇であれば象徴としてのお立場上、口にできない表現です。しかし、宮家は天皇家よりも自由度が高い。そこに宮家の役割のひとつがあると考えることもできます。
秋篠宮殿下も皇位継承者として本来は言えないはずですが、現状ではお気持ちを表現する役割を担える方が限られている。そうした点でも今回の発言の意味は非常に大きいと言えます」（同前）
天皇や皇族が皇室典範の改正に関わることはないが、｢政府は水面下ですら事前に内容を伝えたり皇室の考え、意見を聞いたりすることはなかったようです｣（前出・皇室担当記者）という。
神道学者で皇室研究者の高森明勅氏はこう言う。
「今回の秋篠宮殿下の発言の主旨は、法律の内容と共に、政府による皇室典範改正のプロセスで皇室のご意向が無視されたことへの苦言ではないでしょうか」
それが如実に表われたのが、記者会見終盤のやり取りだと高森氏は見る。
「『生身の人間』でありながら当事者としてのお気持ちを伝えられないのが現状だと殿下が述べられたのに対し、記者が改善の余地はあるとお感じかと重ねて問うと、『やっぱり世の中って進歩していくことが大事ですから』とお答えになった。ここでの『進歩』とは、問いとの対応で見ると、まずは皇室の意向が反映されない現状を前に進めなければならないという意味でしょう」
