朝日新聞社長による謝罪会見へつながった「吉田調書」問題。先鞭をつけたのは、週刊ポスト6月20日号（6月9日発売）が掲載したジャーナリスト・門田隆将氏によるレポート〈朝日新聞「吉田調書」スクープは従軍慰安婦虚報と同じだ〉だった。門田氏は、福島第一原発所長だった吉田昌郎氏を生前、唯一インタビューしたジャーナリストである。朝日新聞が書いた「所長命令に違反 原発撤退」はあり得ないと主張した門田氏に対し、朝日はどう答えていたか。改めて、全文を紹介する。
＊ ＊ ＊
（門田隆将 朝日新聞「吉田調書」報道の罪 全文掲載【3/6】のつづき）
午前6時過ぎ、ついに大きな衝撃音と共に2号機の圧力抑制室（通称・サプチャン）の圧力がゼロになった。「サプチャンに穴が空いたのか」。多くのプラントエンジニアはそう思ったという。恐れていた事態が現実になったと思った時、吉田所長は「各班は、最少人数を残して退避！」と叫んでいる。
たとえ外の大気が「汚染」されていたとしても、ついに免震重要棟からも脱出させないといけない「時」が来たのである。
この時のことを朝日新聞は、1面トップで「所長命令に違反 原発撤退」「福島第一 所員の9割」と報じ、2面にも「葬られた命令違反」という特大の活字が躍った。要するに、700名近い職員の9割が「吉田所長の命令に違反して、現場から福島第二（2F）に逃げた」というのだ。
その根拠になる吉田調書の部分は、朝日（デジタル版）によると、以下のようなものだ。
〈「本当は私、2Fに行けと言っていないんですよ。ここがまた伝言ゲームのあれのところで、行くとしたら2Fかという話をやっていて、退避をして、車を用意してという話をしたら、伝言した人間は、運転手に、福島第二に行けという指示をしたんです。私は、福島第一の近辺で、所内に関わらず、線量の低いようなところに1回退避して次の指示を待てと言ったつもりなんですが、2Fに行ってしまいましたと言うんで、しょうがないなと。2Fに着いた後、連絡をして、まずGMクラスは帰って来てくれという話をして、まずはGMから帰ってきてということになったわけです。いま、2号機があって、2号機が一番危ないわけですね。放射能というか、放射線量。免震重要棟はその近くですから、ここから外れて、南側でも北側でも、線量が落ち着いているところで一回退避してくれというつもりで言ったんですが、確かに考えてみれば、みんな全面マスクしているわけです。それで何時間も退避していて、死んでしまうよねとなって、よく考えれば2Fに行った方がはるかに正しいと思ったわけです。いずれにしても2Fに行って、面を外してあれしたんだと思うんです。マスク外して」〉
吉田調書の中の以上の部分が「吉田所長の命令に違反して、現場から逃げた」という根拠なのである。
しかし、この発言をみればわかるように、吉田所長は「2F」、すなわち福島第二に「行ってはいけない」とは全く言っていない。むしろ、その方がよかった、と述べている。つまり、一糸乱れず、彼らが福島第二に向かった判断を吉田氏は、むしろ“自慢”しているのである。
それはそうだろう。朝日が言うように福島第一から「逃げた」というのなら、なぜ福島第二に「全員が向かった」のだろうか。福島方面や相馬方面など、「逃げる」方角はいくらでもある。自分の実家や家族がいる方角に向かって「逃げる」のが普通だ。しかし、マイクロバスや自家用車で彼らが向かったのは、全員、「福島第二」だったのだ。これのどこが「命令に違反」して、現場から「逃げた」ことになるのだろうか。
サプチャンが破壊されたかもしれない場面で、逆に、総務、人事、広報、あるいは女性職員など、多くの“非戦闘員”たちを免震重要棟以外の福島第一の所内の別の場所に「行け」と命令したのだとしたら、その方が私は驚愕する。
サプチャンが破壊されたかもしれない事態では、すでに1Fには「安全な場所」などなくなっている。だからこそ放射能汚染の中でも吉田氏は彼らを免震重要棟から「避難させたかった」のであり、そして、もともとその先は「福島第二」しかなかったのである。
しかし、朝日新聞にかかれば、これが「命令違反による退避」ということになるのである。その根拠の薄弱さと、解釈の歪みについては、もはや言うべき言葉がない。（つづく）
◆門田隆将（かどた・りゅうしょう）／1958（昭和33）年、高知県生まれ。『この命、義に捧ぐ 台湾を救った陸軍中将根本博の奇跡』（角川文庫）で第19回山本七平賞受賞。近著に『太平洋戦争 最後の証言』（第一部～第三部・小学館）、『死の淵を見た男 吉田昌郎と福島第一原発の五〇〇日』（PHP）、『狼の牙を折れ 史上最大の爆破テロに挑んだ警視庁公安部』（小学館）、『記者たちは海へ向かった 津波と放射能と福島民友新聞』（角川書店）がある。
