わずか2月で辞めた宇野宗佑氏（時事通信フォト）
9月の自民党総裁選は、総理・総裁の資質、政権運営の是非を問う重要な機会になる──はずだったが、党内は早くも安倍晋三の3選確実のムードで、そうした議論はまるで盛り上がっていない。しかし、ついに在任期間歴代最長の総理となる安倍首相の評価は先人たちと比べてどうなのか──本誌は政治記者・評論家・学者52人に実名アンケートで「戦後歴代最低の総理大臣」を調査。“失格総理”の顔ぶれと評価基準からは、「宰相に求められる資質」が浮かび上がってきた。
アンケートはワースト3位まで選んでもらい、1位3ポイント、2位2ポイント、3位1ポイントとして集計した。ワースト10に選ばれた歴代総理大臣と、その理由について紹介する。（敬称略）
【1位：菅直人】
「東日本大震災のときの対応の悪さを見れば、危機管理ができていないことは自明だった。初動でうまくやっていれば、ここまでの被害にならなかったはずだ」（元駐韓日本大使・武藤正敏）、「野党として政権を攻撃することには非常に能力の高い人だったが総理の器ではなかった。経済も混乱させ、円高で80円台に乗せたのは菅総理のとき。経済政策はちぐはぐで、緊縮財政を唱えつつ、緊急経済対策で財政資金をばらまくなど、まったく一貫していなかった。結果、デフレを推進してしまった」（元民主党衆議院議員・木下厚）。
安積明子（政治ジャーナリスト）、有馬晴海（政治評論家）、潮匡人（評論家）、角谷浩一（政治ジャーナリスト）、岸博幸（元経産官僚・慶応大学大学院教授）、上念司（経済評論家）、高橋洋一（元大蔵官僚・嘉悦大学教授）、野末陳平（元参議院議員）、藤本順一（政治ジャーナリスト）、深谷隆司（元通産大臣）、筆坂秀世（元参議院議員）、脇雅史（元自民党参議院幹事長）
