角川歴彦氏（左）と『人質の法廷』の著者・里見蘭氏が人質司法について語り合う
10月8日、東京地裁で東京五輪をめぐる汚職事件の初公判が開かれた。贈賄罪に問われた前KADOKAWA会長の角川歴彦氏（81）は、無罪を訴えたうえでこう主張した。「『人質司法』で人権と尊厳を侵害された」──。角川氏は何を訴えかけているのか。刑事司法の闇に切り込んだ小説『人質の法廷』（小学館）の著者・里見蘭氏（55）と角川氏が、人質司法について語り合った。
角川：本日はお会いするのを楽しみにしていました。逮捕されてから2年、ようやく10月8日に東京地方裁判所で公判が始まりました。奇しくもその翌日には、静岡県で一家4人が殺害された事件で死刑が確定した袴田巌さんの再審無罪判決が決まった。日本司法史上、衝撃的な日でした。
僕は被告人陳述で、「僕は無罪です。これは冤罪です」と主張したところです。里見さんの『人質の法廷』は、司法のリアルが鋭く描かれた傑作ですね。
里見：私も226日間の拘置生活を綴った会長の手記『人間の証明』を拝読し、衝撃を受けました。『人質の法廷』を執筆するにあたって、8年近く人質司法を取材し、その現状を知ったつもりになっていましたが、実態はこれほど凄惨なのかと。
角川：国際連合が定めた国際人権法では「人の品位を貶める行為」を拷問と定義しています。被疑者の人権を認めない日本の刑事収容施設では現在でも拷問が行なわれているのです。そこに僕は226日間も留置された。
里見：被疑者自身の身柄を「人質」にして、自供を強引に引き出そうとする人質司法の典型です。そして、『人間の証明』を読んでいて特に驚いたのが、被疑者に対する拘置所の扱いです。警察の留置場が代用監獄と呼ばれるほど劣悪な環境だとは知っていました。一方で、法務省の管轄である拘置所は推定無罪の原則から、被疑者に配慮しているのではないかと思い込んでいたんです。
角川：実状は配慮なんてものはありません。逮捕後、証拠隠しと外国逃亡の恐れがあるからと家族との面会が制限されました。勾留中は、ビデオカメラで24時間監視され、折りたたんだ布団に寝転ぶことすらも許されません。心臓に持病がある僕は3度も倒れました。何より恐怖と怒りを覚えたのが、拘置所の医師の「生きている間は出られない」という言葉。
2020年に「兵器に転用可能な機械を中国に売った」として大川原化工機の相嶋静夫さん（元顧問）が逮捕されました。相嶋さんは拘置所の医師に悪性腫瘍と診断されたものの、外部の病院での治療がなかなか認められず、翌年亡くなってしまう。その後、違法捜査による冤罪だったと判明した。「生きている間は出られない」という言葉は、脅しではなかったのです。
里見：そんな扱いを受けたら、不安や恐怖から誰だって警察や検察の思惑通りの自白をしてしまう。しかも弁護士は取り調べに立ち会えない。そんな国は先進国では日本だけ。
たった1人で検察や警察と対峙しなければならない気持ちを想像すると、事実とは異なる供述調書に捺印する人の気持ちは分かります。
角川：勾留当初、なぜ僕はここにいるんだろうと頭が真っ白でした。検事の言う通りにして楽になりたい自分もいた。そんな時、支えになったのが、作家の佐藤優さんの『国家の罠』です。逮捕前、佐藤さんから連絡をいただき、「これは人質司法になりますよ」と事前に忠告を受けていたんです。勾留中に『国家の罠』を再読して、なぜ自分がこんな理不尽な状況に置かれているのかを学んだのと同時に、これまでたくさんの無実の人が人質司法の前に屈したのではないかと感じました。
『人質の法廷』では、僕自身がこれから経験しなきゃいけないことがたくさん書かれている。勾留中の教科書が『国家の罠』だとすれば、『人質の法廷』は勾留後の教科書です。
